In ihrer Stellungnahme zur Projektänderung und den Schlussbemerkungen vom 22. Juni 2023
ergänzen die Beschwerdeführenden 1 bis 7, die massgeblichen Bauhöhen seien beispielsweise
an der Ostfassade auch mit der Projektänderung offensichtlich überschritten. Die maximale Höhe
werde auch an der Südfassade überschritten. Die Gebäudehöhe werde selbst mit Staffelung nicht
eingehalten, wenn an der korrekten Stelle gemessen werde. Die Fassadenflucht müsse den
Balkon im Obergeschoss einbeziehen, da dieser über die ganze Breite des Gebäudes gehe und
nicht als vorspringender Gebäudeteil wahrgenommen werde und gelten könne. Der Balkon
bestimme die Mantelfläche des Gebäudes und damit die Fassadenflucht.