Das heutige Terrain sei für die Bestimmung der Gebäudehöhe massgebend. Die Vorinstanz
habe sich im angefochtenen Entscheid nicht mit der Frage des für die Bestimmung des
massgebenden Terrains anwendbaren Rechts auseinandergesetzt. Sie habe lediglich auf das
«gewachsene Terrain» entsprechend «der Aufnahme der Vermessungsfirma vom 19. August
2022» verwiesen. Die Tatsache, dass die Vermessungsfirma im Auftrag der
Beschwerdegegnerschaft die Aufnahme gemacht habe, habe sie nicht hinterfragt. Der von der
Beschwerdegegnerschaft beantragte Hangzuschlag sei ebenfalls nicht überprüft worden.