c) Die Beschwerdegegnerschaft führt in ihrer Beschwerdeantwort vom 28. April 2023 aus, die
Beschwerdeführenden 1 bis 7 hätten im Rahmen des Einspracheverfahrens keine Rügen zur
Ausnahmebewilligung des auskragenden Teils der Terrasse vorgebracht. Die Terrasse führe zu
keiner Beeinträchtigung der Beschwerdeführenden 1 bis 7, weshalb dagegen bisher nicht
opponiert worden sei. Es ist unklar, ob die Beschwerdegegnerschaft damit sinngemäss geltend
machen will, dass die Beschwerdeführenden 1 bis 7 hinsichtlich des auskragenden Teils der
Terrasse nicht beschwerdelegitimiert seien. Die sogenannte aspektmässige Umschreibung des
Streitgegenstands (vgl. aArt.