c) Gutgläubig kann eine Bauherrschaft sein, wenn sie bei zumutbarer Aufmerksamkeit und
Sorgfalt annehmen durfte, sie sei zur Bauausführung oder Nutzung berechtigt.13 Der
Beschwerdeführer macht keine solchen Umstände geltend und es sind auch keine ersichtlich.
Vielmehr änderte der Beschwerdeführer das Projekt massgeblich und missachtete damit die
Baubewilligung offensichtlich. Er verzichtete auf den Rücksprung, obwohl er wissen musste, dass
er dazu nicht berechtigt war. Dies gilt umso mehr, als er sich durch einen Architekten, dessen
Wissen er sich anrechnen lassen muss,14 beraten lässt. Der Beschwerdeführer gilt daher nicht als
gutgläubig im baurechtlichen Sinn.