Mit dem Verzicht auf den Rücksprung von rund 8.5 m2 vergrösserte der Beschwerdeführer das
Volumen und die Wohnfläche und wich massgebend von den bewilligten Plänen ab. Zudem hat
das Gebäude nun vier statt drei Vollgeschosse und überschreitet die Gebäudehöhe von maximal
11 m um 2 m (vgl. E. 2d). Er verwirklichte damit eine Ideallösung. Der Wunsch nach optimaler,
gewinnbringender Nutzung des Grundstücks oder einfach besserer Lösung stellt keinen
Ausnahmegrund dar. Spezielle, vom Normfall abweichende Umstände, welche eine Ausnahme
begründen könnten, bestehen vorliegend nicht.