Vorliegend sind keine solchen Gründe ersichtlich. Es liegt auch kein Anwendungsfall der
offenbar langjährigen (und vorliegend nicht zu überprüfenden) Praxis der Gemeinde vor, wonach
die Erschliessungsanlagen (Treppenhaus, Lift) als Ausnahme vom geforderten Rücksprung
toleriert werden (vgl. dazu nachfolgend unter e), da der planwidrige Verzicht auf den Rücksprung
auf der Ostseite zusätzlich erfolgte und nicht die Erschliessungsanlagen betrifft. Die
Ausgestaltung der Attika entspricht daher nicht den Vorschriften des GBR.