c) Die Beschwerdeführerin bringt vor, die Beurteilung der Vorinstanz bezüglich der Einordnung
sei falsch. Sie habe mit einer Vielzahl von Fotomontagen aufgezeigt, dass sich die strittige Mobilfunkanlage ihrer Ansicht nach viel besser in die Landschaft einordne, als dies die Vorinstanz gestützt auf die Beurteilung der OLK beurteilt habe. Sie habe auch darauf hingewiesen, dass die von
der OLK beliebt gemachten Alternativstandorte wie die Gittermasten der Hochspannungsleitun-

19 BGer 1C_49/2015 vom 9. Dezember 2015 E. 4.3.