Zufolge fehlender anwaltlicher
Vertretung sind den Beschwerdeführenden jedoch keine zu erstattenden Parteikosten entstanden,
was auch auf die Gemeinde zutrifft (Art. 104 Abs. 1 und Abs. 4VRPG).

III. Entscheid

1. Die Beschwerde wird abgewiesen. Der Entscheid der Gemeinde Hilterfingen vom
20. Februar 2023 wird bestätigt und dessen Ziffer 5 wie folgt angepasst bzw. ergänzt:

«5.1. Bauabschlag und Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands

5.1.1
[unverändert]

34 Verordnung vom 22. Februar 1995 über die Gebühren der Kantonsverwaltung (Gebührenverordnung, GebV; BSG