e) Die Beschwerdeführerin moniert im Zusammenhang mit der Erteilung der
Wasserbaupolizeibewilligung deren rechtliche Abstützung durch die Fachbehörde. Der OIK II hat
im vorinstanzlichen Verfahren im ersten Amtsbericht vom 29. April 202219 einzig das
Brückenprovisorium beurteilt und sich dabei auf Art. 39a Abs. 1 Bst. b und f WBV abgestützt. Die
hier interessierende Entwässerung des Baugrundstücks mittels Einleitung in den Vorfluter
beurteilte der OIK II demgegenüber erst im zweiten Amtsbericht vom 14. September 2022.20 Dort
nimmt der OIK II Bezug auf Art. 39a Abs. 1 Bst. h WBV (und nicht auf Art. 39a Abs. 1 Bst. b und f
WBV).