a) Die Beschwerdeführerin 17 rügt, bei der Baueingabe seien nicht sämtliche OMEN
berücksichtigt worden. So würden in unmittelbarer Nähe zum Standort der geplanten Antenne
regelmässig Arbeiten ausgeführt und hielten sich Personen regelmässig während längerer Zeit
auf. Daher seien sowohl die Räumlichkeiten wie auch die Umgebung in unmittelbarer Nähe der
Antenne als OMEN zu qualifizieren. Auch die diversen Wohnliegenschaften in nächster
Umgebung seien als OMEN zu qualifizieren. Soweit aus den Auflageakten ersichtlich, sei der
Nachweis der Einhaltung des Anlagegrenzwerts an diesen OMEN von der Beschwerdegegnerin
nicht erbracht worden.