a) Die Beschwerdeführerin 1 rügt, die Kantonale Kommission zur Pflege der Orts- und
Landschaftsbilder (OLK) habe festgestellt, dass die geplante Antenne die bereits verstellte
Fernsicht weiter einschränke. Zudem werfe die OLK die Frage auf, ob eine zusätzliche Verstellung
der Landschaft nötig sei. Der Gemeinderat sei der Ansicht, dass gerade eine bereits verstellte
Landschaft nicht noch zusätzlich belastet werde sollte. Es sei insbesondere zum Schutz der
angrenzenden Wohngebiete dafür zu sorgen, dass die heute noch vorhandenen positiven
Landschaftselemente nicht weiter verringert würden. Daher sei eine zusätzliche Belastung an
diesem Standort nicht vertretbar.