a) Der strittige Anbau erweist sich gestützt auf E. 3 sowohl formell rechtswidrig (fehlende
Baubewilligung) als auch materiell rechtswidrig (fehlende Bewilligungsfähigkeit). Das
Regierungsstatthalteramt war daher gehalten, die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands
anzuordnen (Art. 46 Abs. 1 und 2 BauG). Dies hat es gemacht, indem im angefochtenen Entscheid
der vollständige Rückbau dieses Anbaus innert einer Frist von vier Monaten nach Rechtskraft
dieses Entscheids verlangt wird.

19 Raumplanungsverordnung des Bundesrats vom 28. Juni 2000 (RPV; SR 700.1).