Dies wird bestätigt durch das
in den Akten vorhandene Bild vor dem Ersetzen dieser Wände, worauf zu erkennen ist, dass sich
der Schopf in einem sehr schlechten Zustand befand, die tragenden Wände ihre Funktion nicht
mehr wahrnehmen konnten und damit eine Einsturzgefahr bestand.14 Davon scheint auch der
Beschwerdeführer ausgegangen zu sein, führte er doch in seiner Eingabe vom 27. Juni 202215
selber aus, dass die Remise Schräglage gehabt habe und der Erhalt sowie die Sicherung oberste
Priorität gehabt habe, damit kein Unfall geschehe.