von den Einschätzungen der Fachbehörde angezeigt wäre. Insbesondere wären von einem weiteren Gutachten keine neuen Erkenntnisse zu erwarten. Die K.________ AG hat in ihrem Gutachten nachvollziehbar dargelegt, dass Massnahmen, welche die Naturgefahr beseitigen oder minimieren, d.h. Auffang- oder Ablenkmassnahmen, im steilen und schlecht zugänglichen Terrain aufwändig zu realisieren und zu unterhalten seien. Dass die K.________ AG daher einzig bauliche
Schutzvorkehren vorgeschlagen hat, ist plausibel. Das gilt auch für die Berechnungen der
K.________ AG zu den erwartenden Druckeinwirkungen. Der entsprechende Beweisantrag des
Beschwerdeführers wird abgewiesen.