7. Am 11. Januar 2022 fand eine erneute Begehung statt. Daran nahmen unter anderen die
Beschwerdeführerin und ihr Anwalt, ihr Vater sowie Vertretungen der Gemeinde, des LANAT, des
AGR, des KAWA und des TBA OIK I teil. Festgestellt wurde zuerst, welche Bauten und Anlagen
rechtmässig bewilligt sind. Danach wurde das noch hängige, aber derzeit sistierte Baugesuch von
2011 thematisiert. Anschliessend wurde dokumentiert, welche Bauten und Anlagen zusätzlich gebaut worden waren und es wurde festgehalten, wie die Vertretungen der Fachstellen die Bewilligungsfähigkeit beurteilten.