Die Begründung äussert sich nicht zur Änderung der Bestimmung zur Dachgestaltung. Mit Blick
auf die gleichzeitig vorgenommene Zusammenlegung der Baufelder 5 und 6 lässt sich aus der
Begründung einzig schliessen, dass mit der Änderung auf den zusammengelegten Baufeldern die
Erstellung einer grösseren, freistehenden Einzelbaute – womit wohl ein Einfamilienhaus gemeint
gewesen sein dürfte – ermöglicht werden sollte. Aus der Begründung folgt aber nicht, dass die
Gemeinde Flachdächer nur auf grösseren, freistehenden Einfamilienhäusern zulassen und auf
Doppeleinfamilienhäusern, Reiheneinfamilienhäusern und Gebäuden mit Geschosswohnungen
(vgl. Art. 5 Abs. 3 UeV) weiterhin verbieten wollte.