Die Gemeinde erachtete in ihrem Bewilligungsentscheid vom 9. März 2021 das Erweiterungsmass
von maximal 30 Prozent der Hauptnutzfläche gestützt auf die Berechnung der Beschwerdeführerin
als eingehalten. Sie ging in ihren Entscheiderwägungen nicht näher auf die Berechnung ein und
erläuterte insbesondere nicht, weshalb keine Flächen im Dachgeschoss und im Untergeschoss
als Hauptnutzflächen angerechnet wurden.17 Der Bauentscheid vom 9. März 2021 ist verbindlich
und hier nicht mehr zu überprüfen. Die mit dem Bauentscheid vom 9. März 2021 ohne Nutzungsbeschränkung bewilligte Erweiterung gilt demnach als rechtmässig.