Es
sei dabei eine maximale Feldstärke von 2.44 V/m (hochgerechnet) beim OMEN Nr. 9 und
2.01 V/m (hochgerechnet) am OMEN Nr. 5 festgestellt worden. Am OMEN Nr. 9 sei im damaligen
Standortdatenblatt eine Feldstärke von 4.78 V/m prognostiziert worden. Der OMEN Nr. 5 (im vorliegenden Standortdatenblatt) sei damals im Standortdatenblatt nicht ausgewiesen und von ihm
als zusätzlich zu messender OMEN festgelegt worden. Daher sei für diesen Ort damals auch keine
Prognose gerechnet worden. Die Sendeleistungen in diesen Richtungen seien damals grösser als
mit dem nun vorliegenden Umbau gewesen, und somit sei nach dem Umbau an beiden OMEN
eine kleinere Feldstärke zu erwarten.