b) Das Verwaltungsgericht erwog, da ein Baudenkmal betroffen sei, seien besondere
Anforderungen an die Einordnung und Gestaltung des Bauvorhabens zu stellen. Im Vorfeld sei
nach Alternativen zum Eingriff in das Baudenkmal zu suchen. Wenn solche Möglichkeiten
bestünden, sei ihnen im Interesse des Denkmalschutzes der Vorzug zu geben. Sei dies nicht
möglich, seien die Interessen der technisch erforderlichen Installation und des Denkmalschutzes
sorgfältig gegeneinander abzuwägen. Hier sei unklar, weshalb die Beschwerdegegnerin
ausgerechnet auf den Standort auf dem erhaltenswerten Baudenkmal angewiesen sein solle.