Vorliegend bestehen keine Hinweise darauf, dass das AGR das Bauvorhaben Nr. 10/2016
stillschweigend gutgeheissen hätte. Das AGR hat aber die Zonenkonformität der hier streitigen
Projektänderung 2 beurteilt und bejaht. Die Projektänderung 2 betrifft gemäss den massgebenden
Plänen17 den Ausbau des Ökonomieteils und dessen Nutzung sowie die Anordnung der
Dachflächenfenster. Damit werden die wesentlichen Aspekte, die das AGR beim Ursprungsprojekt
zu beurteilen gehabt hätte, abgedeckt.