Die Beschwerdeführerin macht vorliegend selber nicht geltend, gutgläubig gehandelt zu haben. Dies zu Recht: Selbst als Laie hätte
sie bei zumutbarer Aufmerksamkeit und Sorgfalt wissen müssen, dass die weitgehenden Veränderungen am Fassadenbild der Nord- und Südfassade im Vergleich zum bewilligten Zustand
gemäss Gesamtentscheid vom 31. Januar 2017 in der Landwirtschaftszone baubewilligungspflichtig sind uns sie daher nicht einfach so zur Bauausführung berechtigt war.