Der Beschwerdeführer vermag nicht konkret aufzuzeigen, weshalb die Empfehlungen der ICNIRP
seiner Ansicht nach nicht dem Stand der Wissenschaft entsprechen würden. Derartige Schlüsse
lassen sich auch nicht aus den in der Beschwerde vorgebrachten «internationalen Erklärungen
und Appelle» ableiten. Schliesslich ist mit Verweis auf die obenstehenden Ausführungen darauf
hinzuweisen, dass sich die in der NISV verankerten Immissionsgrenzwerte zwar auf die Empfehlungen der ICNIRP stützen, der Bundesrat die Anlagegrenzwerte mit Blick auf das Vorsorgeprinzip
jedoch wesentlich tiefer angesetzt hat.45