f) Schliesslich ist auf die Ausführungen des Beschwerdeführers, wonach es «offensichtlich»
sei, dass die adaptiven Antennen nach Erteilung der Bewilligung mit einem Korrekturfaktor betrieben werden sollen, unter Verweis auf Erwägung 3 nicht näher einzugehen; der Korrekturfaktor
bildet vorliegend nicht Verfahrensgegenstand.

Die Rüge einer Überschreitung der Anlagegrenzwerte erweist sich nach dem Gesagten als unbegründet.

6. Irreführende und mangelhafte Gesuchsunterlagen

19 Vgl. BAFU, Erläuterungen zu adaptiven Antennen und deren Beurteilung gemäss der Verordnung über den Schutz