Aus dem Vorbringen, bei der Immissionsprognose sei der Adaptivität der Antennen zu Unrecht
nicht Rechnung getragen worden, kann der Beschwerdeführer nichts zu seinen Gunsten ableiten.
Im Gegenteil: Entgegen seiner Annahme wird die Strahlung bei einer «Worst-Case»-Beurteilung
nämlich deutlich über- und nicht unterschätzt, da die unterschiedlichen Antennendiagramme, die
dem umhüllenden Diagramm zugrunde liegen, nicht alle gleichzeitig auftreten können.19 Mit dieser
«Worst-case»-Beurteilung werden adaptive Antennen folglich strenger beurteilt als konventionelle
Antennen.