d) Die Begründung des AGR, wonach die Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung
nach Art. 24 RPG erfüllt sind, ist schlüssig. Die Abdeckungskarten in den Standortbegründungen
der Beschwerdegegnerinnen belegen, dass der Anlagestandort optimal in deren Mobilfunknetze
eingebunden und aus funktechnischen Gründen für eine ausreichende Mobilfunkversorgung unerlässlich ist.43 Dazu kommt, dass der Mast im vorliegenden Fall von den Beschwerdegegnerinnen
gemeinsam genutzt wird.