8. Les parties ont eu l'occasion de présenter des observations finales. La partie intimée, tout
en s’interrogeant sur la proportionnalité d’un capot anti-bruit relativement aux immissions sonores,
ne s’oppose pas à une telle mesure et en présente un exemple par photographie. Elle ajoute que
les fenêtres de la maison de la partie recourante sont vétustes et ne correspondent pas aux
standards d’insonorisation actuels. La partie recourante maintient sa position et dit en outre ne
pas être reconnue par la commune dans l’exercice de ses droits.