Eine Kostenreduktion kann sich rechtfertigen, wenn die Grundsätzlichkeit der zu beurteilenden
Fragen die Beschwerdeführung trotz Unterliegens als begründet erscheinen lässt oder – was sich
aus dem Grundsatz von Treu und Glauben ergibt – das Unterliegen auf eine Praxisänderung oder
Präzisierung der Praxis zurückzuführen ist. Wer jedoch in Kenntnis eines ungünstigen Entscheids
der angerufenen Instanz in der interessierenden Grundsatzfrage erfolglos Beschwerde führt oder
zur möglichen Praxisänderung vorgängig hat Stellung nehmen können, kann keine Kostenermässigung beanspruchen.