Das AUE führt in seiner Stellungnahme vom 17. September 2024 aus, die Beschwerdegegnerin
berücksichtige bei der Bestimmung der kritischen vertikalen Senderichtung den Regenschirmeffekt. Diese Berechnungsmethode führe zu anderen kritischen Neigungswinkeln, welche von den
Winkelbereichen aus dem Zusatzblatt 2 abweichen könnten. Die Beschwerdegegnerin führe diese
abweichenden kritischen Neigungswinkel auch entsprechend im Zusatzblatt 3 zum OKA und im
Zusatzblatt 4 zu den OMEN auf. Die Berücksichtigung des Regenschirmeffekts sei eine präzisere
mathematische Methode, um die effektiv zu erwartende elektrische Feldstärke an OMEN/OKA zu
bestimmen (Immissionsprognose).