Die Gemeinde bestreitet in ihrer Stellungnahme vom 2. März 2023, dass zwingend eine Wohnung
für standortgebundenes Personal erforderlich sei. Zudem äussert sie Zweifel, ob die Wohnung an
Hauswartpersonal vermietet sei. Die Beschwerdeführerin habe keine entsprechenden Nachweise
beigebracht. In ihrer Stellungnahme vom 26. April 2023 ergänzt die Gemeinde, sie habe innerhalb
der Überbauungsordnung nie Wohnungen für betriebsnotwendiges an den Standort gebundenes
Personal resp. für eine Hauswartin oder einen Hauswart bewilligt. Im angefochtenen Entscheid
führte die Gemeinde zudem aus, die Überwachungsarbeiten an der Haustechnik könnten von auswärts Wohnenden oder auch digital erfolgen.