Hinzu kommt im vorliegenden Fall, dass die Beschwerdeführenden keinesfalls als gutgläubig
gelten können, zumal sie bereits 2019 zum Zeitpunkt des ursprünglichen Baugesuchs und somit
vor Baubeginn darüber in Kenntnis gesetzt wurden, dass die Ausbaumöglichkeiten ausgeschöpft
waren. Sie und ebenso der Projektverfasser wussten bei der Ausführung, dass sie keine
zusätzliche Bruttogeschossfläche mehr schaffen durften. Guter Glaube kann nur angenommen
werden, wenn eine Bauherrschaft die zumutbare Aufmerksamkeit und Sorgfalt hat walten lassen.
Dies war insbesondere seitens des Projektverfassers offenkundig nicht der Fall.