Die Formulierung des Bundesgerichts, wonach die abtretende Generation «ein Leben lang in der
Landwirtschaft tätig war», mag daher gestützt auf diese Ausführungen zum Sinn und Zweck der
Wohnsitznahme der abtretenden Generation auf ihrem Betrieb nicht in einem absoluten Sinn zu
verstehen sein. Dies ändert jedoch nichts daran, dass die abtretende Generation gestützt auf die
restriktive Praxis nur weiteren Wohnraum am Betriebsstandort begründen darf, wenn sie einen
erheblichen Teil ihres Lebens in der Landwirtschaft tätig war.