Vielmehr steht die
Befürchtung im Raum, dass ohne den Umbau die Beschwerdegegnerin neue Standorte in der
Landwirtschaftszone finden müsste. Denn mit der Einführung des neuen Funkdienstes 5G ist nicht
von einem Abbau, sondern von einem Zubau von Standorten auszugehen. Das folgt auch aus
dem Bericht Mobilfunk und Strahlung vom 18. November 2019.39 Da mit der vorliegenden Anlage
überwiegend Gebiete ausserhalb der Bauzone versorgt werden, hat das AGR die Standortgebundenheit zu Recht bejaht, unabhängig davon, ob es sich dabei um einen Abbruch und Neubau oder
einen Umbau handelt. Mindestens die relative Standortgebundenheit ist damit nach dem Gesagten für die Beschwerdegegnerin zu bejahen.