Es handelt sich dabei um eine rechtliche Würdigung des AGR im Zusammenhang mit dem
Ausnahmetatbestand von Art. 24c RPG. Das AGR war daher nicht verpflichtet, den
Verfahrensbeteiligten zu dieser rechtlichen Beurteilung vorgängig das rechtliche Gehör zu
gewähren, zumal den Verfahrensbeteiligten bekannt war, dass das Vorhaben einer
Ausnahmebewilligung nach Art. 24 ff. RPG bedarf und dieses unter dem Ausnahmetatbestand
von Art. 24c RPG zu beurteilen ist. Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ist auch
diesbezüglich zu verneinen. Im Übrigen wurde der Beschwerdeführerin die Verfügung des AGR
mit dem angefochtenen Entscheid eröffnet. Selbst wenn – entgegen dem Gesagten – von einer