Unbestritten und plausibel ist, dass der Beschwerdeführer das Gebäude im Rahmen seines Landwirtschaftsbetriebs nicht mehr selber nutzen kann. So hat er einerseits keinen Eigenbedarf für mehr landwirtschaftlichen Wohnraum, da er
über das Wohnhaus Nr. K.________32 verfügt und seine Eltern als abtretende Generation eine
Wohnung im Gebäude Nr. I.________33 bewohnen. Andererseits kommt auch eine Weiternutzung
des Ökonomieteils im Rahmen seines landwirtschaftlichen Betriebs nicht mehr in Frage, da der
Beschwerdeführer mit dem Gebäude Nr. L.________34 über einen grossen Kuhstall und mit den
Gebäuden Nrn.