Das Gebäude erscheine sowohl
in den Innenräumen wie auch äusserlich als «Flickenteppich» aus Bauteilen unterschiedlichster
Zeitepochen, welche weder für sich gesehen noch in ihrer Gesamtheit den behaupteten denkmalpflegerischen Wert ausweise. Auf den Bildern sei zudem erkennbar, dass der Zustand der Wohnräume keinen erkennbaren historischen oder gestalterischen Wert aufweisen würden. Dass dem
Objekt nicht die denkmalpflegerische Bedeutung zukomme, welche diesem seitens der KDP beigemessen werde, zeige sich auch darin, dass eine Aufstufung auf «schützenswert» klar abgelehnt
worden sei.