Bis auf die Mauern sei das Gebäude damals abgebrannt. Insbesondere das Dach und der ganze Ökonomieteil hätten mit dem ursprünglichen Gebäude nichts
mehr zu tun. Der KDP könne nicht gefolgt werden, wenn sie die historische Nutzung vor dem
Brand in einen verklärten Zusammenhang zum Gebäude stelle, welches weitgehend erst Ende
des 19. resp. im Verlauf des 20. Jahrhunderts erstellt worden sei. Das Gebäude erscheine sowohl
in den Innenräumen wie auch äusserlich als «Flickenteppich» aus Bauteilen unterschiedlichster
Zeitepochen, welche weder für sich gesehen noch in ihrer Gesamtheit den behaupteten denkmalpflegerischen Wert ausweise.