, begründet sie die Erteilung
der beiden Ausnahmebewilligungen trotz ihrer Zuständigkeit zu deren Beurteilung im
angefochtenen Entscheid mit keinem Wort; sie verweist im Dispositiv in diesem Zusammenhang
lediglich auf den Amtsbericht des Regierungsstatthalteramts vom 27. Oktober 2022. Zwar kann
ein blosser Verweis auf einen den Parteien bekannten Fachbericht unter Umständen ausreichen.
Vorliegend jedoch vermag aber der Verweis auf die Ausführungen des Regierungsstatthalteramts
keine genügende Begründung darzustellen, da auch dieser Amtsbericht keine genügende
Begründung für die Erteilung der Ausnahmebewilligungen nach Art. 26 BauG enthält. Es wird darin