Vor diesem Hintergrund ist nicht daran zu
zweifeln, dass im Antennenperimeter vorliegend umstrittener Mobilfunkanlage keine weitere Antennenanlage besteht. Demnach gibt es auch keine weiteren Antennen, welche allenfalls beim
Vorliegen der Voraussetzungen von Anhang 1 Ziffer 62 Abs. 2 NISV zu den Sendeleistungen der
Antennen vorliegender Antennenanlage hinzuzurechnen wären. Die Beschwerdeführenden vermögen aus ihrem Vorbringen demnach nichts für sich abzuleiten.

Entsprechende ist der Verfahrensantrag der Beschwerdeführenden 1 und 2 auf weitergehende
Abklärungen bezüglich dieser angeblichen Antenne im Perimeter der vorliegend geplanten Mobilfunkanlage abzuweisen.