Wenn sie daher in
ihrer Beschwerde sinngemäss vorbringt, die künftige Nutzung sei nicht auf kurzfristige Aufenthalte
beschränkt, sondern sehe auch langfristige Aufenthalte vor, so steht dies im Widerspruch zu ihrer
eigenen Umschreibung des Vorhabens wie auch zu ihrem auf kurzfristige Aufenthalte
ausgerichteten Betriebskonzept. Die Beschwerdeführerin beschränkt dabei ihr Angebot auf vier
Doppelzimmer und ein Studio mit insgesamt neun Betten (wie sie dies auch schon im Verfahren
BVE 110/2019/97 machte, wo die BVE allerdings aufgrund anderer Angaben auf den
Buchungsplattformen von insgesamt 16 Betten ausging, vgl. Entscheid vom 16. September 2019,
E. 5c).