Weiter argumentiert die Beschwerdeführerin, eine Umnutzung ohne bauliche Massnahmen sei
nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung dann nicht baubewilligungspflichtig, wenn der neue
Verwendungszweck der in der fraglichen Zone zugelassenen Nutzung entspreche und sich die
Änderung hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf Umwelt, Erschliessung und Planung als höchstens
geringfügig erweise. Das Baugesuch vom 20. November 2021 bewirke keine Veränderung der
Bausubstanz. Eine bau-, umweltrechtliche oder feuerpolizeiliche Relevanz des Bauvorhabens
liege nicht vor; es zeitige keine Auswirkungen auf die Umwelt oder die Planung. Mithin gehe es
wiederum nur um die Frage einer allfälligen Umnutzung.