e) Im vorliegenden Fall bittet die Beschwerdeführerin die BVD, die Angelegenheit nochmals zu
prüfen. Es fehlt damit zwar ein ausdrücklicher Antrag. Die Laienbeschwerde der
Beschwerdeführerin kann aber sinngemäss so verstanden werden, dass die angefochtene
Abschreibungsverfügung aufzuheben und das Baugesuchsverfahren weiterzuführen sei. Ein den
Anforderungen von Art. 32 Abs. 2 VRPG genügender Antrag ist damit gestellt. Indessen rügt die
Beschwerdeführerin bloss, ihr sei trotz mehrmaliger Anfrage nie ein «klar aussagendes
Reklamekonzept» zugestellt worden. Zudem hätten die Unterlagen und Informationen, die sie von
der Stadt Biel erhalten habe, nicht die gewünschten Angaben enthalten.