c) Die Vorinstanz hat sich in ihrem Entscheid vom 21. April 2022 in den Ziffern 1.6 und 1.9
ausführlich dazu geäussert, weshalb sie das Vorhaben als nicht zonenkonform beurteilt. Die
Begründung ist im Entscheid enthalten, ob sie nun unter der Überschrift «Sachverhalt» oder und
der Überschrift «Formelles und Materielles» aufgeführt wird, ist nicht entscheidend. Die
Begründung genügt den gesetzlichen Vorgaben. Zudem zeigt die vorliegend zu behandelnde
Beschwerde, dass es der anwaltlich vertretenen Partei ohne Weiteres möglich war, auf die