Mit diesen Argumenten spricht die Beschwerdegegnerin eine Interessenabwägung an. Wie oben
ausgeführt, ist zuerst zu prüfen, ob die Planungswerte eingehalten sind. Art. 25 Abs. 1 USG bietet
hierbei keinen Raum für eine umfassende Interessenabwägung. Gesichtspunkte wie das
wirtschaftliche Interesse des Anlagenbetreibers oder ein öffentliches Interesse an der Errichtung
oder dem Fortbestand der Anlage dürfen nicht bereits im Rahmen von Art. 25 Abs. 1 USG
berücksichtigt werden. Es spielt auch keine Rolle, ob sich die betroffenen Nachbarn über Lärm
beschweren oder Einsprache erheben.