b) Die Vorinstanz nannte im angefochtenen Entscheid die Rechtsgrundlagen und Praxis, nach
denen sie das Bauvorhaben abschlägig beurteilte. Im Bauentscheid wurde zudem die
Stellungnahme der städtischen Denkmalpflege wiedergegeben. Diese hielt fest, die Eigenreklame
(Position 2 und 3) führe zur einer Beeinträchtigung des schützenswerten Objekts gemäss Art. 5
Abs. 3 des Reklamereglements4. Zudem werde das Gassenbild der Sandsteinfassaden gemäss
Art. 3 RR, Ortsbildschutz, beeinträchtigt. Die Denkmalpflege bzw. Vorinstanz legten damit dar,
welche Normen aus ihrer Sicht verletzt sind, aber nicht aus welchen Gründen.