e) Das Verhalten der Beschwerdeführer ist vorliegend als qualifiziert bösgläubig zu
bezeichnen. So haben sie aufgrund der Gespräche vor Ort und den klaren Äusserungen sowohl
des AGR als auch des Berner Heimatschutzes vor Einreichung des Baugesuchs für den Neubau
der Einstellhalle gewusst, dass die Holzverschalung der Fassaden aus gestalterischer Sicht für
diesen Standort aus Sicht der Fachbehörden als zwingend erachtet und das Vorhaben durch das
AGR nur so positiv beurteilt wird. Diesem Umstand haben sie mit Projektänderung Rechnung
getragen, um sich in der Folge trotzdem nicht daran zu halten.