e) Das Verhalten des Beschwerdeführers ist vorliegend als bösgläubig zu bezeichnen. So hat
er aufgrund der Gespräche vor Ort und den klaren Äusserungen sowohl des AGR als auch des
Berner Heimatschutzes vor Einreichung des Baugesuchs für den Neubau der Einstellhalle
gewusst bzw. hätte zumindest wissen müssen, dass die Holzverschalung der Fassaden aus
gestalterischer Sicht für diesen Standort aus Sicht der Fachbehörden als zwingend erachtet und
das Vorhaben durch das AGR nur so positiv beurteilt wird. Dennoch hat er sich hinsichtlich der
Holzverschalung nicht an die von ihm eingereichten und bewilligten Pläne gehalten.