a) Mit dem angefochtenen Entscheid wurde eine Ausnahmebewilligung zum Bauen im Vorland
erteilt. Begründet wurde dies damit, dass im Vorgartenbereich, insbesondere in unmittelbarer
Nähe des Gebäudegangs, die Installation von Velounterständen sinnvoll sei und grundsätzlich
durch die im Baubewilligungsverfahren involvierten Amtsstellen akzeptiert werde.

b) Der Beschwerdeführer verweist auf Art. 11 BO und bringt vor, die Behauptung der
Vorinstanz, dass der geplante Velounterstand zu akzeptieren sei, sei schlicht hanebüchen.
Sinngemäss macht er damit eine Verletzung der Bauordnung geltend.