der Kostenverlegung als «besondere Umstände» zu berücksichtigen wären. Trotz der
begangenen Fehler haben die Behörden das Beschwerdeverfahren nicht durch ihr Fehlverhalten
zu verantworten. Vielmehr wäre es am Beschwerdegegner gewesen, für vollständige
Baugesuchsakten in Bezug auf den einerseits strittigen Anbau zu sorgen. Was andererseits das
bestehende Lohnunternehmen anbelangt, so liegt die Verantwortung von daraus resultierenden
Verfahren aufgrund der formellen Rechtswidrigkeit (fehlendes Einholen einer Baubewilligung)
dieser Tätigkeiten ohnehin beim Beschwerdegegner. Es liegen daher keine besonderen
Umstände vor, welche ein Abweichen vom Unterliegerprinzip rechtfertigen könnten. Der