b) Die Beschwerdeführenden bringen in ihrer Beschwerde vor, die Velostation sei in der
Dienstleistungszone nicht zonenkonform, da keine Arbeitsnutzung vorliege. So interpretiert,
verliere der Begriff «Dienstleistungszone» alle Konturen. Eine Nutzung ganz ohne Einsatz von
Arbeitskraft sei kaum denkbar, weswegen auch beim Vorliegen einer Arbeitsleistung wie bei
vorliegendem Bauvorhaben nicht zwingend von einer Arbeitsnutzung ausgegangen werden
könne. Aus dem Bestehen von weiteren Velostationen in der Dienstleistungszone liesse sich
sodann nicht deren Zonenkonformität ableiten. Es gäbe keinen Anspruch auf Gleichbehandlung
im Unrecht.