Die Netzkarte der Beschwerdegegnerin belegt zudem, dass der Anlagestandort optimal in ihr Mobilfunknetz eingebunden ist und für eine angemessene Abdeckung für die Mobiltelefonie aus technischen Gründen
unentbehrlich ist. Dazu kommt, dass der Mast im vorliegenden Fall neben der Beschwerdegegnerin von zwei weiteren Mobilfunkanbieterinnen mitbenutzt wird. Mit dieser Konzentration dreier Mitbewerberinnen auf einen Mast wird die Vorgabe des Bundesamts für Raumentwicklung (ARE),
wonach bei der Erstellung mehrerer eigenständiger Netze wenn möglich die Antennenstandorte
zusammengelegt werden sollen, Rechnung getragen.58 Aufgrund seiner topografischen Lage